尽管许多国家都在特朗普的压力下签署了一项保护协议，但对其交易理念的怀疑始终存在。韩国的出口在9月下降，表明高关税会影响依赖贸易的经济。美国和韩国早些时候已于7月达成了一项口头协议，以换取削减关税，但由于投资安排的差异，该协议尚未正式执行。最近，韩国总统李·梅明（Lee Jae-Ming）表示，美国的条件“太严厉”，这使人们对谈判的停滞感到不愉快。 日本也有批评。前日本银行州长哈鲁希科（Haruhiko Kuroda）不停地表示，特朗普的高关税政策“不符合其自己的经济现实。” 欧洲与美国之间的关系是相等的。据闭路电视新闻报道，美国政府于9月24日正式宣布将征收15％的关税。从8月1日起，欧盟就施加了汽车和零件，同时一些仿制药和航空产品免税。但是，就钢和铝产品而言，欧盟出口仍然具有50％的高关税。发表联合声明后，在欧洲政治和学术界爆发了强烈的批评，认为这是欧盟在美国关税的威胁下的“强迫让步”，涉及欧洲经济和战略自治的利益。 对地缘政治有影响 自从特朗普的关税实施以来，它具有地缘政治作用。 Naus的研究人员认为，美国贸易政策已经动摇了盟国的态度。 美国检查外交关系委员会是特朗普在加拿大，欧盟，日本，澳大利亚和新西兰（最近五个美国盟国）的关税政策的影响。 研究认为，加拿大遭受了特别已知的影响。在2025年第二季度，加拿大经济占1.6％拒绝出口，8月份的失业率提高了7％以上。加拿大立即启动了一项新计划，强调了经济经济，增加军事支出和加深欧洲的合作，以逐渐摆脱美国的希望。加拿大总理卡尼清楚地说，与加拿大 - 美国的关系不再“移动”，而是“崩溃”。 与美国达成贸易协定后，欧盟有一项战略精致。尽管该协议在短期内增强了美国的希望，但欧盟已经加快了与贸易多样性的谈判，包括加强在加拿大，日本，韩国和南部共同市场的合作；同时，它促进了对国防的日益增加的投资，以减少对美国安全承诺的依赖并重新评估能源政策，以防止从俄罗斯的希望转移给美国希望并增加美国的希望和增加NG对可再生能源的投资。 日本对经济和安全承受同等压力。特朗普政府的高关税和不可预测的政策损害了公司的信心并削弱了美国的投资。美国要求补充日本是国防和军事驻军基金的预算，这在日本引起了国内争议。学术界担心美国是否也将对盟国的保安承诺放弃经济的承诺在战争后的承诺。 由于关税政策，澳大利亚和新西兰作为美国西太平洋方法的主要支点也与美国互动。贸易摩擦削弱了公共支持和两个国家的决定 - 制定美国的制造商，并影响了五个眼睛联盟联盟的合作。两国开始开放，讨论“ de-groificati”的可能性关于“外交政策，造成挑战，扩大了美军在太平洋地区的战略和战略安置。 除传统盟友外，正如Ng东南亚国家还改变了贸易，这是应对美国关税高风险的关键一步。 一些分析人士认为，特朗普在2025年突然宣布关税，震惊了东南亚对美国的信任，并威胁着基于进入美国市场的地区供应链和投资计划。尽管越南等国家已经争先恐后地与他们达成双边协议，但东盟领导人也呼吁进行区域统一和加深融合。尽管中国不能完全取代美国市场，但它可以从地缘政治上受益。这项关税提议可能标志着东南亚向中国加速行动的另一个里程碑。 无法控制的自由贸易 尽管特朗普的保护主义是罪恶的，严重扰乱了自由贸易和全球化，但国家清楚地了解以及削减关税的好处。 为了应对特朗普的关税，印度尼西亚和欧盟已经达成了十年的自由贸易协定。以前，由于森林砍伐相关产品的森林砍伐问题，谈判以前被阻止，但是在特朗普在许多国家征收关税之后，谈判得到了显着加速。根据该协议，出口到欧盟的印尼商品中有80％将享受零关税的待遇。它将受益于印度尼西亚的主要出口产品，例如鞋类，织物，水生产品和棕榈油。 与印度，澳大利亚和南部共同市场（包括巴西，阿根廷和乌拉圭）的欧盟交谈仍在继续。加拿大与东南亚洲的经济体进行了交谈。日本还与海湾国家对话。 英国正在恢复全球贸易格局。 7月，英国与印度签署了一项自由贸易协定，这将使印度对英国商品的平均关税率从15％降低到3％。根据协议，出口到印度的商品中有90％将被降低，其中85％的商品将在10年内达到零关税。此外，英国99％的印度出口将达到零关税。 即使在美国，特朗普的支持者也反映了贸易政策工具的实用性。尽管他们认为美国需要采取艰难的步骤来赎回损失的制造业工作，但越来越多的人知道，这些工作的损失更多是由于自动化而不是贸易政策。球迷们似乎还意识到，返回战前保护主义并不是解决问题的解决方案 - 自由贸易的逻辑仍然存在。 迈克尔·BG。美国外交关系委员会主席Froman指出，美国正在“重塑基于规则的制度的废墟中”。他警告说，特朗普的激进关税政策响起了全球贸易体系的死亡，这一趋势得到了美国双方的支持。如果特朗普政府继续进行与单方面主义，交易主义和重大事件相关，后果将是严重的。 尽管关税的最终水平仍然未知，但贸易战几乎可以肯定导致了全球障碍的显着增加。 与世界贸易组织（WTO）的多边贸易系统，因为这个基本的面对哈蒙，集中在四个方面：首先，多边政策的有效性削弱了。在WTO框架下，全球贸易比例已下降到72％，主要经济体经常采取单方面措施加剧该系统的划分和危险。其次，地缘石与经济和贸易是密切相关的。 “友好的海峡外包”和“近特性外包”正在出现，中国美国的战略竞争促进了技术和行业的衰落，并加速了系统的分裂；第三，改革是与区域协议竞争的背后。多边谈判停滞不前NDARD地区协议（例如CPTPP）增加了。尽管它们促进了变革政策，但它们加剧了多边系统的差异化。 pang -apat，管理不够代表。全球南部国家的力量有所提高，但它们的声音有限，并且该决定仍然由发达国家主导，从而削弱了发展中国家在多边过程中的信心。 许多政党希望在当前国际经济和贸易秩序的极端影响下，世贸组织可以通过改革发挥更好的作用。 据新华社报道，当地时间9月23日，中国总理李·齐安（Li Qiang）参加了在纽约联合国总部举行的中国举办的全球发展计划会议。李·昆格（Li Qiang）强调，作为一个负责任的主要发展中国家，中国将不会在WTO当前和未来的谈判中寻找新的特殊和多样化的治疗方法。 教由分析师以积极促进贸易谈判和促进全球合作的态度来解决这一问题。 弗曼提出了另一条途径：建立多个“类似国家”联盟以产生连贯的开放网络。一些联盟将促进贸易和自由化，而另一些联盟将使用供应链安全，甚至基于国家安全因素限制贸易。一些国家将同时参与具有不同目的的联盟，它们的结构可能是重叠的，但变得灵活而多样。弗兰（Froman）承认，该制度效率不如世界贸易规则，但更政治性和阻止单方面性无法控制。换句话说，即使缺乏全球政策，它仍然可以塑造受规则支配的国际经济秩序。 记者元元 编辑文字郑 布局编辑太阳小 - /推荐文章 / -