在最近举行的2024年股东的会议上，中国商人银行总裁王·利安格（Wang Liang）发表的演讲使一组银行运营数据成为关注的焦点。 “今年的第一季度是打开的重要一点。如果不良贷款和净利息利润率的水平颠倒了，则意味着银行将难以支付信贷成本，运营成本和资本成本，这将为银行维护带来巨大挑战。”王梁说。该声明的背景是，在今年的第一季度，大多数上市银行的收入绩效少于预期，许多银行的净利息利润率下降了，不表现的贷款利率也在上升。两人经历了罕见的“颠倒”。从对该行业的洞察力，国家金融监管行政部门的Thedata表明，在今年的第一季度，我国家的商业银行的净利息净值进一步从去年第四季度末开始缩小到1.43％，下降9分（BP）；同时，非绩效贷款的比率上升了0.01％，达到1.51％。这是行业第一次。随着半年前的披露结果的趋势，该银行的绩效再次引起了广泛的关注。银行可持续发展的挑战有多大？在第一个“颠倒”之后，净利润净值和不良债务率是什么？从某种意义上说，净利息利润率是银行债务中的利息收入与存款利息成本之间的差异，反映了银行的盈利能力；尽管不工作的利率是不良银行贷款与总贷款的比例，这反映了银行房地产质量的风险。 Zuncai黄金行业研究所主任Wu Long告诉中国新闻周刊，非绩效贷款比率的（计算）分母与（计算）不同（计算）D）分母。一个是构成利息的资产，另一个是总贷款金额。两者比较的基础是不同的。此外，不表现贷款的比率属于股票概念，净利息保证金属于交通概念，该概念的基础是不一致的。 “银行收益和风险之间的自然相关性本质上是一个动态平衡。尽管净利率利润率和不良速率之间的示例差距之间的差距差距（例如，五年的净利率下降率下降了五年的净利润率下降，而非功能性的风险率也无法直接使用。在2025年中，大型国有银行，股票银行，商业银行，私人银行和商业银行的净利息润为1.33％，1.56％，1.37％，3.95％和1.58％明显地。股票的最低股票分别为1.22％和1.23％，商业城市银行和私人银行的印度贷款贷款比率为1.79％和1.76％，商业银行银行的不表现贷款比率已达到2.86％。扩展全文 在2025年第一季度，商业城市银行和商业农村银行之间的净利润率行业低于不执行的速度。 特别是对于上市银行，超过四分之一的银行“倒”情况。空气数据显示，在今年的第一季度，在银行中列出的42个A股中，总共11个少于不良利率的数量，并且存在“颠倒”的情况，其中包括1个国有银行（Communications Bank of Communications）。 智囊团研究中心的研究人员魏洪透明损失损失，或者他们只能依靠中级企业或投资业务来“赚钱”以造成信贷业务损失，这也意味着增加银行压力。 以中国的股票银行收购中国商人银行，以“颠倒”为例，2025年的第一季度报告表明，在报告期结束时，不表现的银行贷款比率为1.61％，比去年年底增加了0.01％，净额利润率仅为1.57％，仅1.57％，仅1.57％，比0.02％的扣除额度为1.02％。 尽管中国商人银行的不良表现不良比率近年来表现出波动的倾向，从到2022年上半年的1.79％到2025年第一季度的1.61％，但该净利率幅度较差。到2022年上半年结束时，该银行的净利息利润率仍可能保持在2％以上，在2024年的上半年至1.61％，并继续下降到第一个Quarte的1.57％R为2025，直接导致“旋转”的出现。 因此，中国国民银行在第一季度的营业收入达到了1819.4亿元人民币，同比下降了17.73％，并且股东与50.63亿元人民币的净利润相关，年龄下降了14.04％，这使该银行最差的银行银行绩效最差。 在今年2月举行的2025年求职会议上，中国国民银行建议完成特殊行动，包括加深“ Inte Inflers 1BP”，将市场共享的目标提高1％，并解决每个分支机构困难问题的至少一个问题。现在，结果需要揭示。 乡村的商业和乡村河岸的规模较小，面临更大的压力，“旋转”现象更为普遍。以兰州银行为例，其2025年第一季度的净利息利润率为1.46％，不良贷款RATIO为1.81％，差异为-0.35％，是该市城市和商业梯队的最大指标之一。 在2025年第一季度，兰州银行的营业收入达到了20.37亿元人民币，增长了3.26％；并获得了与5.59亿元人民币股东相关的净利润，每年增长2.36％。尽管Positi绩效的增长和非绩效率从2024年底开始降低了0.02％，但在上市商业城市银行未执行的最高利率的银行透露了他们的第一季度报告。 关于控制率，兰州银行对《中国新闻周刊》做出了回应，近年来，该银行从五个方面提高了信贷财产的风险控制能力ol of control, controlling control, controlling control, controlling control, controlling control, controlling control, controlling control of control, controlling control, controlling control of the control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of control, controlling control of the control, controlling control of the control, controlling control控制，控制控制控制，控制控制债务控制的控制。 银行的变化加速了 对于银行业务，净利息利润率和非绩效的重要性远不止于此。两者中的“倒置”并不意味着操作运营量的增加，但也意味着银行很难使MON变得更难嗯。 GUESEN证券研究报告指出，净净收入的增长疲软主要受三个因素的影响：净利息差的持续下降，某些领域的风险以及实现财产规模的崩溃。 其中，净利息利润率的持续下降是影响净利润增长的主要因素。实际上，利率的压力率已成为银行业的持续挑战。 根据Ernst＆Young的报告数据，直到2024年底，在银行中列出的58个A-Share和香港的平均净利率为1.52％，连续五年下降。通过银行不同的股东会议的最新股东会议判决，没有明确的信号表明银行业的净利率和收入压力明显减少。 在这种情况下，不有趣的收入成为必须的战斗领域。许多银行提供了d通过增加中间业务收入和增加债券投资的比例来影响利率传播的利率传播。 问题在于，转型很困难，不同银行的情况和能力的半径也不同。对于银行来说，投资维持绩效增长的回报仍然可见。 以“债券公牛”在第四季度获得了中国的中国银行为例，中国信贷银行的净投资收入达到157亿元，相当于2020年的8倍。银行收入收入的收入占其收入的16.16％，而中国商人只有8.85％。 自今年年初以来，利率市场的重大变化已受到影响，近年来，中国商人银行已增加了对债券市场的投资。在今年的第一季度，银行的总投资收入已成为超过1.5亿元人民币的损失。 Inv与中国商人银行在第一季度同年的净利润下降了14.04％，估算损失与净利息收入持续下降的同时恢复了绩效。 7月14日，中国人民银行金融市场部的负责人提醒：投资中小型银行的债券应保持合理的“学位”，并了解收益和风险的余额。一些积极的金融机构应关注利息和信用风险。 尽管这里没有列出的特定金融机构，但中国商人银行仍然值得一看。 对于银行来说，这远非足以尝试以“投资”为方面的业务做出出色的工作，而且他们还应该利用自己的力量来提出一种更稳定的方式来打破僵局。 卢·敏芬（Lu Minfeng传入的“指标暴露了与银行业发展的结构：持续到一侧的收益与住宅成本与住宅成本以及住宅成本以及剩余成本的剩余成本以及严格的成本成本与严格的成本成本与严格的成本和严格的成本和严格的成本以及严格的成本和严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本以及严格的成本 - 成本成本和基于较低的成本； “在各种挑战下，我国家的商业银行必须重建其利润模型：从依靠规模扩展到精致的管理，从同质竞争到差异化的风险定价，我们需要专注于'资产端效率增强的双轮驱动器''捕获。银行业具有加速的差异化，那些具有更强风险定价能力和成本控制优势的银行可以生存这种“散布国防战争”的利益。 参考： 银行股票正在上升，例如彩虹，净额利润率和非绩效，这是“颠倒”的，银行收入压力如何破坏？ 》，2025-07-11，第一天财务日 “净利息利润率 - 非成绩率” 42个上市银行奔跑”，2025-07-11，了解经济 记者：Yu Shengmei 编辑：Yu Yuan返回Sohu，看到更多