▲在7月1日下午，来自匈奴省博物馆的相关人员就网民教授的问题对Dawan新闻记者做出了回应，评论确实不正确。图片/在线视频屏幕截图“ Jiaqing”或“ Jiajing”？根据Dawan News的报道，最近访问湖南博物馆时，网民发现在博物馆三楼的一个特别展览上的注释出现了明显的错误，而“ Qing Jiaqing”被错误地记录为“ Qing Jiajing”。 7月1日下午，来自匈奴省博物馆的相关工作人员就网民教授的问题做出了回应，称该评论确实不正确，“展览展示板是重制，预计第二天的更正将完成。”湖南博物馆误以为完全不同的王朝的评论，年份的名字分开了270多年，而鲜花和树木不管历史事实如何o同时两个皇帝。如此明显的错误公开出现在国家一流博物馆的特别展览会上，该博物馆相对丢失，也暴露了相关人员缺乏专业特征以及删除博物馆的评论和评估。作为纪念历史和传播文化知识的重要场所，博物馆应该是严格和权威的代名词。但是，近年来，博物馆在“常识”问题上反复犯了低级错误，这似乎没有保护。最近，一名高中生教导说，台湾博物馆9次展览的迹象引起了公众的广泛关注。在五月的伊特（Itor）中，一个小女孩发现，赫比博物馆（Hebei Museum）的两个评论是错误的，这也引起了公众的注意。对于普通观众来说，可以看见一些博物馆选择的某些错误，有些可能需要一些历史记录，但是对于缪斯女神，应在所有努力中避免类似的错误。每种文化，每个评论和每个评论都负责向公共历史传达准确的信息。作为一家专业的文化机构，博物馆应在熟悉文化知识和知识或研究展览内容的过程中表现出足够的专业精神。我国家的博物馆法规清楚地表明，当博物馆举行展览时，他们必须“在解释中对文本和服务的科学，准确和生动的解释使用不同的形式。尤其是历史上的基本事实，等待观众发现和纠正他们在文化上进行文化的叙述，人们也有理由相信，即使主要皇帝和朝代IE无法匹配，展览的其他部分会被定罪吗？借助当今高度发达的信息，博物馆应关注遭受“小错误”后可以引发的信心危机，并对文化知识产生惊奇感。客观地说，公共管理将有助于降低博物馆的错误率，但是显然，博物馆更需要加强自己的建筑。例如，定期培训可以提高员工的历史和文化素养和专业能力，建立了严格的内容评估系统，并留下了开发“内容质量的建筑建筑和建筑业”的异常概念。相关机构还可能希望在博物馆评级指标中包括准确的内容，并以重复错误警告它们。目前，假期来标记 - 苏尼亚和“博物馆发烧”也将热身。急于传统文化。 平台声明：t他认为这篇文章仅与-set本身有关。 Sohu帐户是发布信息的平台。 SOHU仅提供存储信息服务。